Pular para o conteúdo
Dr. Lucas Menezes

Desenvolver habilidades e consciência

Não é só ir à terapia e tomar o remédio. É aprender a ler a própria emoção, ter o que fazer com ela e medir o que mudou.

Retorno 4 · semanas 16 a 28 · Metrificação + Conscientização

Versão rápida

Ler a emoção, ter o que fazer com ela e medir o que mudou: é assim que o tratamento vira habilidade sua.

  1. Uma análise em cadeia por mês
  2. Nomear antes de agir
  3. Registro semanal de habilidades

resumo do pilar

Regulação emocional é habilidade, e habilidade se treina

Ler a emoção, ter o que fazer com ela e medir o que mudou: é assim que o tratamento vira habilidade sua.

Ler mais

O pilar IV é onde o tratamento vira habilidade. Você aprende a reconhecer a emoção antes do impulso e a usar ferramentas de regulação no calor da hora. Aprende a entender o que se passa na sua cabeça e na do outro, e a medir tudo isso com número: DERS, crises, automutilação, sono.

A desregulação emocional é o núcleo do padrão borderline e aparece, em graus diferentes, em quase todos os transtornos de personalidade: emoções que sobem rápido, ficam intensas e demoram a voltar. A parte boa: regulação emocional é habilidade, não traço fixo. Os tratamentos eficazes são, em grande medida, programas de treino dessa habilidade. A DBT organiza isso em quatro módulos: atenção plena, tolerância ao mal-estar, regulação emocional e efetividade interpessoal. A MBT treina a capacidade de mentalizar, ou seja, de entender o próprio estado mental e o do outro no momento em que a emoção está alta 21, 22.

Desenvolver cobre duas etapas do ciclo. Metrificação: medir com escalas e contagens o que mudou de fato desde a linha de base. Em transtorno de personalidade, a sensação de "nada muda" é parte do quadro, e só o número desmente. Conscientização: aprender a ler os próprios sinais, mapear a cadeia que vai do gatilho ao impulso e descobrir onde ela pode ser interrompida. A análise em cadeia, usada na DBT, faz isso com cada episódio de automutilação ou crise 21.

É também neste pilar que corpo e mente se encontram de forma mensurável. Quando o sono melhora, a DERS cai. Quando o álcool sai das crises, a impulsividade cai. Quando o exercício entra, a irritabilidade diminui 16, 17. O paciente passa a ver essas relações no próprio painel, e isso muda a adesão. O motivo deixa de ser "o médico mandou" e passa a ser "eu vi que funciona".

Para quem está em prevenção, Desenvolver é o pilar principal. O jovem adulto que sai daqui com repertório de regulação e capacidade de reconhecer os próprios padrões tem muito menos chance de consolidar um transtorno 28.

detalhes

O que sustenta este pilar.

  1. 1 As quatro famílias de habilidades

    Ler mais

    A DBT organiza as habilidades em quatro módulos que servem de mapa mesmo para quem faz outra abordagem. Atenção plena: observar e descrever o que está acontecendo por dentro sem julgar, o que reduz a velocidade da escalada. Tolerância ao mal-estar: sobreviver a uma crise sem piorar as coisas. Usa técnicas de curto prazo como mudar a temperatura do corpo, exercício intenso por alguns minutos, respiração pausada e distração planejada. Regulação emocional: reconhecer e nomear a emoção e checar se ela cabe nos fatos. Quando não cabe, agir no sentido oposto ao impulso. E cuidar das vulnerabilidades (sono, alimentação, substâncias). Efetividade interpessoal: pedir o que precisa, dizer não e manter a relação e o respeito próprio ao mesmo tempo 21.

    Na prática da Alma Clinic, o terapeuta ensina e o Dr. Lucas mede. A cada retorno ele pergunta qual habilidade está sendo trabalhada, em que situação ela foi usada e o que aconteceu. O objetivo do pilar é ter ao menos uma habilidade funcional de cada família em uso.

    Família (DBT)Para quêExemplo de habilidadeQuando usar
    Atenção plenaDiminuir a velocidade da escaladaObservar e descrever a emoção e o corpo, sem julgarAssim que notar o primeiro sinal
    Tolerância ao mal-estarSobreviver à crise sem piorarÁgua fria no rosto, exercício intenso de 5 minutos, respiração pausada, distração planejadaEmoção acima de 7 em 10, impulso presente
    Regulação emocionalReduzir intensidade e frequênciaNomear, checar os fatos, ação oposta, cuidar do sono e da alimentaçãoEmoção entre 4 e 7, e todo dia, como prevenção
    Efetividade interpessoalPedir, recusar e manter a relaçãoDescrever a situação, expressar, pedir de forma clara, negociarAntes de uma conversa difícil, nunca em crise
    Mentalização (MBT)Entender a si e ao outro na relação"O que eu estou sentindo? O que ele pode estar sentindo? O que mais poderia explicar isso?"Quando a certeza sobre a intenção do outro é absoluta 22

    Habilidade que só aparece na sessão ainda é só informação.

  2. 2 Análise em cadeia: onde o ciclo pode ser interrompido

    Ler mais

    Toda crise, automutilação ou explosão vira uma cadeia escrita. Ela começa nas vulnerabilidades do dia (dormiu mal, não comeu, bebeu) e no evento gatilho (mensagem não respondida, crítica, sensação de rejeição). Segue pelos pensamentos e emoções que vieram, a intensidade, o impulso e o comportamento. Termina na consequência de curto prazo (alívio) e de longo prazo (culpa, ruptura, vergonha). Depois, para cada elo, a pergunta: o que eu poderia ter feito aqui? Essa é a análise em cadeia da DBT, uma das ferramentas mais eficientes para reduzir automutilação. Ela faz de um episódio de vergonha um mapa de decisões 21.

    O Dr. Lucas pede que o paciente traga uma cadeia por retorno, feita com o terapeuta. Com três ou quatro cadeias, o padrão fica claro. Os pontos de interrupção viram metas concretas, e quase sempre são o sono da véspera, a substância e os primeiros dez minutos após o gatilho.

    • Vulnerabilidades do dia: sono, alimentação, substâncias, dor, conflito anterior
    • Evento gatilho: o que aconteceu de fato, sem interpretação
    • Interpretação: o que eu pensei que significava
    • Emoção e intensidade de 0 a 10
    • Impulso: o que deu vontade de fazer
    • Comportamento: o que eu fiz
    • Consequência imediata: o que aliviou
    • Consequência depois: o que custou
    • Ponto de interrupção: onde eu poderia ter feito diferente e com qual habilidade

    A crise de ontem é o melhor material de estudo para a de amanhã.

  3. 3 Metrificação: o que se mede e o que significa mudar

    Ler mais

    Neste pilar as escalas do pilar I são repetidas e comparadas. A DERS é a métrica central. Uma queda de 20 a 30% em relação à linha de base costuma corresponder a mudança perceptível no dia a dia. O Dr. Lucas olha também as subescalas para saber o que mudou: acesso a estratégias, controle de impulsos, clareza emocional 9. O PID-5-BF é repetido para ver se o perfil de traços começa a se mover. Traços mudam devagar, e é esperado que a afetividade negativa e a desinibição caiam antes do resto 5, 6.

    Contagens simples importam tanto quanto escalas. Crises intensas no mês, episódios de automutilação, idas ao pronto-socorro, noites dentro da janela de sono, usos de substância em crise, decisões sobre relações tomadas em crise. Esses números vão para o painel e são lidos junto com o paciente. PHQ-9 e GAD-7 seguem em todo retorno para a comorbidade 10, 11.

    MétricaComo medirO que é mudança relevante
    Regulação emocionalDERS a cada 2 retornos 9Queda de 20 a 30% da linha de base
    Perfil de traçosPID-5-BF neste pilar e no fim 5, 6Queda da afetividade negativa e desinibição antes dos demais
    Crises intensasContagem mensal no diárioMetade da frequência do pilar I
    AutomutilaçãoContagem mensal, sem julgamentoTendência de queda. Meta final é zero por 6 meses
    Uso de emergênciaContagemZero idas por crise emocional no período
    ComorbidadePHQ-9, GAD-7 em todo retorno 10, 11Abaixo de 10 e estável
    Habilidades em usoRegistro semanal de usoAo menos uma de cada família usada por semana

    Sensação de "não mudou nada" com DERS 30% menor é sintoma, não fato. O número existe para isso.

  4. 4 Conscientização: sinais precoces e o mapa de si

    Ler mais

    A conscientização é a etapa em que o paciente passa a se antecipar. Com as cadeias e o diário, ele identifica os próprios sinais precoces: o corpo tenso, a ruminação sobre uma pessoa, a vontade de checar o celular a cada minuto, a fala mais rápida. E os gatilhos mais comuns: silêncio do outro, crítica no trabalho, dia sem estrutura, período pré-menstrual, sono ruim. Isso é o que a MBT chama de recuperar a mentalização antes de ela se perder 22.

    Também é aqui que começa o trabalho de identidade que o pilar VI vai consolidar. O que eu valorizo, o que eu gosto de fazer quando ninguém está olhando, o que permanece quando a relação muda. Em transtorno de personalidade, o self instável se estabiliza pela repetição de escolhas coerentes com valores, não por insight súbito 1, 3.

    Saber que a crise vem em 20 minutos é o que faz a diferença entre usar a habilidade e não usar.

  5. 5 Psicoeducação: o que você precisa saber sobre o seu padrão

    Ler mais

    Parte do pilar é conhecimento. O paciente aprende o que é o modelo dimensional e onde ele se encaixa. Entende por que a emoção dele sobe mais rápido: sensibilidade emocional alta, provavelmente com base biológica, somada em muitos casos a experiências de invalidação. Entende por que a automutilação alivia, e por que o alívio é o problema. E por que o medo de abandono faz ele testar e afastar as pessoas. Aprende, sobretudo, que o prognóstico é bom. A remissão sintomática é a regra ao longo dos anos, e o funcionamento melhora com trabalho constante 1, 29, 30.

    A família recebe a mesma psicoeducação, em linguagem própria, no encontro deste pilar. Entender que a crise não é manipulação e que validar não é ceder muda a resposta da família e tira combustível das crises 27.

    Não é rotular. É entender a pessoa inteira, e a pessoa inteira inclui o prognóstico, que é bom.

  6. 6 Risco em fase de mudança

    Ler mais

    Melhorar não é linear. Em fases de mudança, com terapia intensa, relações sendo revistas e limites sendo testados, crises podem aumentar por algumas semanas antes de diminuir. O plano de crise e o plano de segurança seguem ativos. A pergunta sobre ideação e automutilação é feita em todo encontro, e a frequência de contato com a equipe sobe se preciso 26. Aumento de automutilação após uma fase boa costuma sinalizar que algo importante está sendo mexido. Isso pede mais sustentação, não menos.

    CVV: 188. Emergência: 192. Piorar no meio da melhora acontece, e o plano continua valendo.

na consulta

Como o pilar aparece nos retornos de Desenvolver

Ler mais

Os retornos deste pilar são de leitura de painel. O Dr. Lucas abre as escalas lado a lado com a linha de base (DERS, PID-5-BF, PHQ-9, GAD-7). Junta as contagens do período (crises, automutilação, emergência, sono, substâncias) e mostra o que mudou. Ele pede a cadeia do episódio mais difícil do mês e revisa com o paciente onde o ciclo poderia ter sido interrompido e com qual habilidade.

Depois pergunta pelas habilidades: qual está sendo trabalhada, em que situação foi usada, o que funcionou e o que não funcionou. Ele conversa com o terapeuta sobre isso, para que a consulta reforce o que a terapia está ensinando. A medicação é revisada no prazo combinado: o sintoma-alvo caiu? Mantém. Não caiu? Retira e não empilha outra.

O fechamento inclui os sinais precoces atualizados no plano de crise e a habilidade do próximo mês. E uma pergunta de identidade para levar: "o que você faz que é seu, independentemente de com quem está?".

Condutas típicas do Dr. Lucas neste pilar

  1. Repetição da DERS e do PID-5-BF, comparação com a linha de base e leitura das subescalas com o paciente
  2. PHQ-9 e GAD-7 em todo retorno. Item 9 e automutilação perguntados diretamente
  3. Leitura do painel de contagens: crises, automutilação, emergência, noites na janela, usos em crise, decisões em crise
  4. Revisão de uma análise em cadeia por retorno, feita com o terapeuta, com ponto de interrupção e habilidade identificados
  5. Contato com o terapeuta para alinhar a habilidade do mês e reforçá-la na consulta
  6. Revisão da medicação no prazo do sintoma-alvo: manter se respondeu, retirar se não. Nenhuma medicação nova por cima
  7. Atualização dos sinais precoces no plano de crise, com envio às pessoas de apoio
  8. Psicoeducação estruturada sobre o modelo dimensional, a função dos comportamentos e o prognóstico
  9. Encontro com a família para psicoeducação e treino de validação
  10. Ajuste do protocolo de sono e movimento com base no diário. TCC para insônia se ainda persistir
  11. Aumento da frequência de contato se as crises aumentarem na fase de mudança, sem interpretar como retrocesso
  12. Retorno em 4 a 6 semanas, por dois a três ciclos

plano do pilar

Tarefas, hábitos, exames, métricas e a visão 360.

Tudo o que acontece entre a entrada e o retorno deste pilar. As tarefas são pontuais; os hábitos ficam. Os exames confirmam ou descartam; as métricas mostram se mudou; a visão 360 lembra que nenhum domínio vive sozinho.

  • tarefa · Mensal

    Uma análise em cadeia por mês

    Escolher o episódio mais difícil do mês (crise, automutilação, explosão, ruptura) e escrever a cadeia com o terapeuta, com o ponto de interrupção e a habilidade que caberia. Trazer no retorno.

  • tarefa · Semanal

    Registro semanal de habilidades

    Toda semana, anotar qual habilidade usou, em que situação, e o resultado de 0 a 10. Meta: uma de cada família por semana.

  • tarefa · Uma vez. Revisar a cada retorno

    Lista de sinais precoces

    Escrever os seus três a cinco sinais de que uma crise está vindo, na sua linguagem, e colocar na primeira linha do plano de crise.

  • tarefa · Antes de cada retorno

    Escalas e contagens do período

    Responder DERS, PHQ-9 e GAD-7 antes do retorno e trazer as contagens do mês: crises, automutilação, emergência, noites na janela, usos em crise.

  • tarefa · Semanal

    Exercício de mentalização

    Quando tiver certeza da intenção de alguém, escrever três explicações alternativas antes de agir. Ao menos uma vez por semana.

  • tarefa · Semanal

    Pergunta de identidade

    Anotar uma coisa por semana que você fez porque é sua, não porque alguém esperava. Vai virar material do pilar VI.

formulário de entrada · pilar IV

Onde você está hoje neste pilar?

Responda pensando nas últimas quatro semanas. Não existe resposta certa. O resultado mostra de onde você parte para desenvolver habilidades e consciência.

1 de 12
Regulação em uso

Quando a emoção passa de 7 em 10, você tem alguma coisa concreta para fazer nos primeiros dez minutos?

formulário de retorno · pilar IV

O que aconteceu no pilar?

Pense no último mês. Registre o que aconteceu de fato: as contagens são a parte mais importante deste pilar. Cada resposta vira um indicador do painel e é comparada com a sua linha de base.

Das 4 semanas.

semanas

Atenção plena, tolerância, regulação, efetividade interpessoal, mentalização.

famílias
Quanto você conseguiu nomear a emoção antes de agir?
nuncaquase sempre
Quanto você conseguiu pensar em outra explicação quando teve certeza sobre a intenção de alguém?
nuncaquase sempre
crises

Qualquer forma. Só para acompanhar.

episódios
idas
decisões
Respondeu DERS, PHQ-9 e GAD-7 para este retorno?
Trouxe as contagens do mês anotadas (crises, sono, substâncias)?
Quanto você entende o que os seus números mostram comparados com o começo?
nadamuito
Suas respostas ficam só neste navegador.

referências da trilha

Bibliografia

Ler mais
  1. Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE, Torgersen S, Zanarini MC. Borderline personality disorder. Nat Rev Dis Primers. 2018;4:18029. doi:10.1038/nrdp.2018.29revisao
  2. Bohus M, Stoffers-Winterling J, Sharp C, Krause-Utz A, Schmahl C, Lieb K. Borderline personality disorder. Lancet. 2021;398(10310):1528-1540. doi:10.1016/S0140-6736(21)00476-1revisao
  3. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; 2022. doi:10.1176/appi.books.9780890425787livro
  4. Bach B, First MB. Application of the ICD-11 classification of personality disorders. BMC Psychiatry. 2018;18(1):351. doi:10.1186/s12888-018-1908-3revisao
  5. Krueger RF, Derringer J, Markon KE, Watson D, Skodol AE. Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychol Med. 2012;42(9):1879-1890. doi:10.1017/S0033291711002674instrumento
  6. Maples JL, Carter NT, Few LR, Crego C, Gore WL, Samuel DB, et al. Testing whether the DSM-5 personality disorder trait model can be measured with a reduced set of items: an item response theory investigation of the Personality Inventory for DSM-5. Psychol Assess. 2015;27(4):1195-1210. doi:10.1037/pas0000120instrumento
  7. Moran P, Leese M, Lee T, Walters P, Thornicroft G, Mann A. Standardised Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS): preliminary validation of a brief screen for personality disorder. Br J Psychiatry. 2003;183:228-232. doi:10.1192/bjp.183.3.228instrumento
  8. Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, Boulanger JL, Frankenburg FR, Hennen J. A screening measure for BPD: the McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD). J Pers Disord. 2003;17(6):568-573. doi:10.1521/pedi.17.6.568.25355instrumento
  9. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26(1):41-54. doi:10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94instrumento
  10. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606-613. doi:10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.xinstrumento
  11. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092-1097. doi:10.1001/archinte.166.10.1092instrumento
  12. Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption-II. Addiction. 1993;88(6):791-804. doi:10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.xinstrumento
  13. Zimmerman M, Morgan TA. The relationship between borderline personality disorder and bipolar disorder. Dialogues Clin Neurosci. 2013;15(2):155-169. doi:10.31887/DCNS.2013.15.2/mzimmermanrevisao
  14. Ditrich I, Philipsen A, Matthies S. Borderline personality disorder (BPD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) revisited - a review-update on common grounds and subtle distinctions. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021;8(1):22. doi:10.1186/s40479-021-00162-wrevisao
  15. Ford JD, Courtois CA. Complex PTSD and borderline personality disorder. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021;8(1):16. doi:10.1186/s40479-021-00155-9revisao
  16. Winsper C, Tang NKY, Marwaha S, Lereya ST, Gibbs M, Thompson A, et al. The sleep phenotype of borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2017;73:48-67. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.12.008meta-analise
  17. Firth J, Solmi M, Wootton RE, Vancampfort D, Schuch FB, Hoare E, et al. A meta-review of "lifestyle psychiatry": the role of exercise, smoking, diet and sleep in the treatment of mental disorders. World Psychiatry. 2020;19(3):360-380. doi:10.1002/wps.20773meta-analise
  18. National Institute for Health and Care Excellence. Borderline personality disorder: recognition and management. Clinical guideline CG78. London: NICE; 2009. linkdiretriz
  19. Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jørgensen MS, et al. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5(5):CD012955. doi:10.1002/14651858.CD012955.pub2meta-analise
  20. Cristea IA, Gentili C, Cotet CD, Palomba D, Barbui C, Cuijpers P. Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017;74(4):319-328. doi:10.1001/jamapsychiatry.2016.4287meta-analise
  21. Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, et al. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry. 2015;72(5):475-482. doi:10.1001/jamapsychiatry.2014.3039ensaio
  22. Bateman A, Fonagy P. Randomized controlled trial of outpatient mentalization-based treatment versus structured clinical management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009;166(12):1355-1364. doi:10.1176/appi.ajp.2009.09040539ensaio
  23. Giesen-Bloo J, van Dyck R, Spinhoven P, van Tilburg W, Dirksen C, van Asselt T, et al. Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized trial of schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy. Arch Gen Psychiatry. 2006;63(6):649-658. doi:10.1001/archpsyc.63.6.649ensaio
  24. McMain SF, Links PS, Gnam WH, Guimond T, Cardish RJ, Korman L, et al. A randomized trial of dialectical behavior therapy versus general psychiatric management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009;166(12):1365-1374. doi:10.1176/appi.ajp.2009.09010039ensaio
  25. Stoffers-Winterling JM, Storebø OJ, Pereira Ribeiro J, Kongerslev MT, Völlm BA, Mattivi JT, et al. Pharmacological interventions for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2022;11(11):CD012956. doi:10.1002/14651858.CD012956.pub2meta-analise
  26. Stanley B, Brown GK. Safety Planning Intervention: a brief intervention to mitigate suicide risk. Cogn Behav Pract. 2012;19(2):256-264. doi:10.1016/j.cbpra.2011.01.001outro
  27. Hoffman PD, Fruzzetti AE, Buteau E, Neiditch ER, Penney D, Bruce ML, et al. Family Connections: a program for relatives of persons with borderline personality disorder. Fam Process. 2005;44(2):217-225. doi:10.1111/j.1545-5300.2005.00055.xensaio
  28. Chanen A, Sharp C, Hoffman P; Global Alliance for Prevention and Early Intervention for Borderline Personality Disorder. Prevention and early intervention for borderline personality disorder: a novel public health priority. World Psychiatry. 2017;16(2):215-216. doi:10.1002/wps.20429consenso
  29. Zanarini MC, Frankenburg FR, Reich DB, Fitzmaurice G. Attainment and stability of sustained symptomatic remission and recovery among patients with borderline personality disorder and axis II comparison subjects: a 16-year prospective follow-up study. Am J Psychiatry. 2012;169(5):476-483. doi:10.1176/appi.ajp.2011.11101550coorte
  30. Gunderson JG, Stout RL, McGlashan TH, Shea MT, Morey LC, Grilo CM, et al. Ten-year course of borderline personality disorder: psychopathology and function from the Collaborative Longitudinal Personality Disorders study. Arch Gen Psychiatry. 2011;68(8):827-837. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2011.37coorte

Este material tem caráter educativo e informativo e não substitui a consulta médica. As condutas descritas são exemplos da prática do Dr. Lucas Menezes e são sempre individualizadas na consulta.

Pilar III · IndividualizarPilar V · Acompanhar